Jak dodawanie pracy nie pomaga sądom

Jeśli produkt nie jest powszechnie dostępny, rynek go odrzuca. W prawie powinno być podobnie.

Trudno nie zauważyć, że zbiory przepisów puchną w zastraszającym tempie. Legislatorzy różnego szczebla (międzynarodowego, krajowego, resortowego itd.) nie mają oporów, więc ilość aktów normatywnych stała się niemożliwa do opanowania przez najlepszych prawników. To spowodowało specjalizację, a specjalizacja zrodziła alienację od innych spraw i problemów pozostających poza obrębem danej specjalizacji.

To jest chyba powodem, dla którego doszło do wielu poważnych zaniedbań legislacyjnych, polegających na utrzymywaniu, a nawet (o zgrozo !) rozwijaniu specjalistycznych regulacji, które od dawna nie pasują do szeroko pojmowanego otoczenia prawnego. Wąsko nastawionym specjalistom to nie przeszkadza – nie widzą problemu, skoro się na nim świetnie znają.

Egoistycznie nastawieni eksperci widzą nawet w tym jakąś korzyść, ponieważ wzmacnia to skalę ich niezbędności, a za tym pozycję i korzyści. Ze społecznego punktu widzenia można to zaakceptować, jeżeli problemy kreowane przez specjalistów pozostają problemami specjalistów i są rozwiązywane za ich pieniądze. Nie daje się tego zaakceptować, kiedy problemy specjalistyczne stają się problemami powszechnymi. Jest to powodem bezradności rodzącej społeczne frustracje, którymi karmią się populiści i inne antyelitarne wzmożenia.

Pogarda dla elit zagraża losom cywilizacji, co już jest rzeczywistością w...